1. 研究目的与意义

所谓的会计准则是为所有的会计人员所遵从的原则，例如：怎样的经济资源应记录为资产，哪些经济债务应记录为负债，哪些资产和负债的变动应予以记录，应在何时记录，如何计量和披露等。

统一的会计准则是会计行为规范化的体现，能更好地帮助会计工作的进行。

一言以蔽之，会计准则是所有的会计从业人员所遵循的行为规则，所有的会计行为都应该在此规则下运行。

2. 研究内容和预期目标

本文采用比较研究与规范研究的方法，并适当运用马克思主义的观点和方法，以经济全球化的大背景为切入点，对我国会计准则国际趋同进行了研究。

文章首先对会计准则国际趋同的相关概念进行了阐述，并简要分析了会计准则国际趋同的现状，随后从理论的角度分析了我国会计准则国际趋同的进程。

本文对会计准则国际趋同的差异及产生的原因进行分析，并提出提高我国会计准则国际趋同的政策性建议。

3. 国内外研究现状

近几年来，财务会计准则委员会与国际会计准则理事会紧锣密鼓地加强合作，美国的财务会计与国际财务报告准则相互影响、相互吸纳、相互趋同；2003年2月，当时全球六大会计师事务所（包括德豪、德勤、安永、毕马威、均富、普华永道等）联名发表的一份题为#8220;全球会计准则趋同-2002年全球调查#8221;报告显示，在59个被调查国家和地区中，95%有意向国际财务报告准则趋同。

2004年10月国际会计准则理事会和日本会计准则制定理事会开始讨论会计准则趋同问题，日本的会计准则已与国际财务部告准则十分接近，现已被欧盟认定为#8220;等效会计标准#8221;；澳大利亚自2005年1月1日起开始采纳国际财务部告准则；加拿大会计准则理事会打算，2001年，加拿大的上市公司准则将与国际财务报告准则趋同；南非会计实务委员会也将原封不动地采用国际财务报告准则，将来地方性的通用会计准则将完全比照国际标准；2006年1月26日，韩国允许境外上市公司采用国际财务报告准则或美国准则；我国财政部2006 年2月15日发布的会计准则，实质上已与国际趋同，2007年1月1日已在上市公司执行#8230;#8230;德勤的一项调查表明，有99个国家要求或允许其上市公司在 2005年采用国际财务报告准则。

其他地区，包括澳大利亚、新西兰、菲律宾和新加坡的本国实务则或是基于国际准则的，或是与国际财务报告准则相似，甚至是一致的。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022年11月 确定选题并提交。

第二阶段：2022年11底-2022年12月底 撰写、提交、修改开题报告。

第三阶段：2022年1月中旬-2022年3月中旬 撰写、提交论文初稿，并进行中期检查。

5. 参考文献

[1] 刘永泽 , 孙翯 . 我国上市公司公允价值信息的价值相关性--基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究 [j]. 会计研究 ,2011(2).

[2] 杨敏 , 陆建桥 , 徐华新 , 等 . 当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择 [j]. 会计研究 ,2011(10).

[3] 吴保忠 . 我国企业会计准则国际趋同研究评述与展望 [j].会计之友 ,2014(29). [4] 曹国俊 . 会计准则国际趋同效果研究：综述与启示 [j]. 会计之友 ,2014(26).