1. 研究目的与意义

公平即公正而不偏袒，我认为当今社会不存在绝对的公平，但是我们都会追求相对的公平。随着社会经济的不断发展，城乡居民之间的收入差距、行业间的差距和区域间的贫富差距都在不断的扩大，这也就造成了不公平的现象，但个人所得税的出现缓解了这种不公平的现象。个人所得税作为我国财政收入的重要税源，其作用在于调节个人收入分配，实现税收公平。

目前，我国是居民收入最高者和最低者差距倍数相当大的国家。为了缓解这种差距，防止两极分化，我国自上世纪八十年代初期就开始征收个人所得税，三十多年来，个人所得税制度经过多次调整后形成了如今的分类课征制的个人所得税法。个人所得税制度的出台有利也有弊，它的优点在于调节个人收入分配，缩小收入差距。弊端在于课证模式的选择不合理、费用扣除不足、税率累进性不科学等。这些我们都要有所考虑。因此，我国的个人所得税制度虽说在理论和实践上取得了瞩目的成绩，但仍然有需要改进和完善的地方。

在这种背景下，吸取西方发达国家在个人所得税方面的成功经验，在个人所得税的制度设计上给予变动和完善，从而实现真正的税负公平显得十分重要。

2. 研究内容和预期目标

一、 研究内容

一、公平视角下我国个人所得税的现状分析

（一）税收公平的实质

3. 国内外研究现状

一、国外文献综述

近年来中国的个税问题之所以成为热点话题，除了是与居民收入息息相关之外，更主要的原因在于当今社会收入差距在逐渐拉大，个人所得税的征收标准、征收办法和最终效果，没有很好地实现缩小收入差距，体现社会公平的基本目标。对于美国而言，个人所得税是美国财政收入的重要来源，其中最基本的原则是多收入多交税，收入低的先交税后退税。特别值得指出的是, 一是美国缴纳个人所得税不仅考虑个人的收入, 而且十分重视家庭其他成员尤其是儿童的数量情况。中国只根据个人收入而不考虑家庭儿童情况 , 一律依照同一税率的纳税, 存在很大的缺陷。其二就是上述所说的高收入者是美国个人所得税纳税的主体。这样也就减轻了工薪阶层的负担，能让他们的心里有所平衡。法国与美国的情况相同，也是高收入者多交税。日本则是浓厚的#8220;家庭主妇#8221;文化与个税相关联。而新加坡是个税税率最低的国家之一。巴西则奉行多数劳动者无需缴纳个税的规定。综观这些国家的个税上交情况,我们可以看到国外交个税有两个主要的特点:一是富人多纳税, 另一个是特别重视家庭申报,体现人性化和公平原则。相比较我国而言,在很多时候,都过于强调依法纳税是公民应尽的义务,而忽略了纳税人应享有的权利。因此,个税改革应当也体现对纳税人权利的尊重与保障。

二、国内文献综述

4. 计划与进度安排

1、2022年11月28日至12月8日，在图书馆和网络上收集及整理相关资料。

2、2022年12月9日至12月31日，撰写开题报告，提交由老师审核，修改并完成开题报告。

3、2022年1月至3月中旬，再次收集并整理资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审核并接受指导。

5. 参考文献

1、胜栋. 公平视角下的个税改革[j].学习月刊，2008（03）

2、袁玲.公平分配视角下个人所得税的优化路径选择[j].兰州财经大学学报，2016（05）

3、罗旋.关于完善新个税改革的若干思考[j].中国集体经济，2012（10）