1. 研究目的与意义

随着经济全球化的发展，各国之间的政治、文化、法律等方面之间的交流也更加频繁，世界逐渐成为一个休戚相关的命运共同体。与此同时，与人民生活经济水平的逐步提高相呼应的是——人们的法制意识也在日益增强。刑法作为法律体系中的重要一环， 自然也得到广泛的关注。 在日本，专门将中日两国的刑法放在一起进行比较研究的文章极少，多数是从日本刑法的某个方面着手进行讨论，例如：川端博（1998）对“日本刑法以及刑法理论的发展”进行了研究；樋笠尭士和樋笠知恵从刑法角度以“患者自己对于安乐死的决定权”为中心展开分析等。在我国，有从死刑角度对比中日刑法的，如：曾赛刚（2008）发表的《中日死刑的立法比较研究》，钱岩（2008）《中日刑法死刑制度及存废问题的比较研究》，以及孙亚静（2012）《中日死刑比较研究》等；裴晶晶（2016），梁堂林、张异（2008），陈家林（2006）以及阎少华（2002）等则从中日法律中有关行贿、受贿的区分入手进行了调查研究。除此之外，也有学者从其他方面对中日刑法展开了分析。 日本当地时间2016年11月3日，就读于东京法政大学的中国留学生江歌被杀害，引发了中日两国舆论的广泛关注。围绕中日两国的刑法（主要是死刑），不少中国人产生了一系列的疑惑和思考，笔者也不例外。可以说，“11.3留日女生遇害案”是本研究的重要契机。

2. 研究内容和预期目标

中国与日本同为亚洲强国，且仅一海之隔，在文化内涵、历史传统、人文精神、世风民俗等诸多方面同根同源，甚至一脉相承。中日在法律制度上相互借鉴，取精去糟是和平发展的时代主旋律的题中应有之义。对两国的刑法进行比较，不仅具有重大的理论价值，而且具有深远的实践意义。

首先，本课题将从中日两国刑法产生的背景着手，并分别研究各自刑法中所蕴含的各国的文化、历史和特色等。

其次，每个国家刑法的发展完善都需要经历一个缓慢的过程，因此在这个部分，我会着重研究中日刑法的发展历程以及目前各自的立法情况。对中日刑法的立法与司法情况进行概括式介绍和梳理。

3. 研究的方法与步骤

研究方法：

本文主要采用文献研究法，兼用个案分析法和描述性研究法。

研究步骤：

4. 参考文献

1）松尾浩也.刑事法の課題と展望［J］.ジュリスト第852号.1986. 2）団藤重光、町場安治.死刑廃止論［M］.東京：日本評論社.19943）大塚仁.刑法概説（総論）［M］.東京：有斐閣.19974）香川達夫.刑法近代法秩序［M］.東京：日本経済新聞社.19975）青柳幸一等.法律用語辞典［Z］.東京：自由国民社.19996）西田典之.刑法各論［M］.東京：弘文堂.20027）张晋藩.中国刑法史（隋唐卷）［M］.北京：法律出版社.19998）胡云腾.存与废——死刑基本理论的研究［M］.北京：中国检察出版社.20009）茅彭年.中国刑事司法制度（先秦卷）［M］.北京：法律出版社.200110）刘欣.论死刑制度在我国的现状及思考［J］.中国商界.2009（4）

5. 计划与进度安排