1. 研究目的与意义

金融企业并购是金融企业发展过程中一个重要的发展战略，其根本目的在于为金融企业提供更优质的服务。对目标企业的选择，是保证有效的实现金融企业并购的基础，因此在目标企业的选择方面，不仅要对其价值进行全面的分析，同时还要根据目标企业负债经营实际情况，来确定目标企业。同时，金融企业并购的价值评估，应当是一种广义的、全面的价值评估，而不能依靠传统的评估方法，要根据金融企业发展的实际情况，进行综合价值的评估。

随着市场经济的不断发展，对现代企业带来更多机遇的同时，也产生了巨大的压力。金融企业作为参与市场的主体，在参与市场经济的过程中，需要根据不同的发展战略需求而科学的选择并购策略，以此来保证金融行业的持续发展。金融企业的并购过程是一项系统的、综合的工程，其中最为重要的环节就是目标惬意的选择，这是知道金融企业并购顺实现的基础，也是金融企业并购战略的起始点，并且指导并购过程的顺利进行。

二十世纪末的并购整合热潮已炽热进行,无论是在欧美、亚洲或是中国,一波波跨产业、跨国际、跨科技、跨媒体的讲购、合资、策略联盟事件已掀起滔天巨浪、强烈地冲击着中国大陆与全球各地的高科技产业、资本密集产业,以及金融服务业等的竞争生态中与市场版图的重组。

2. 研究内容和预期目标

论文的内容主要分为三个大方面：一是对过去一些前辈与金融企业并购分析相关文章的一个综述和总结；第二是对中国平安收购深发展的具体案例的相关文章的综述和总结；第三是对金融企业并购以及平安收购深发展这一具体案例早本论文中进行分析的一些方法的介绍和相关分析模型的建立。第四则是结合一些具体的资料和数据，通过前文涉及的方法和模型对中国平安收购深发展进行深入的分析，并从平安收购深发展这一具体案例中浅显的总结金融企业并购的总体分析结论。

拟解决的关键问题是中国平安是如何能够在中国市场萧条的大背景下进行如此成功的一场金融企业并购，并由此看金融企业并购的必要与并购目标等。

3. 国内外研究现状

国外对银保并购的主流研究很多是通过模拟并购进行,普遍发现银保混业经营能够降低盈利波动性、股票收益率方差以及破产的风险。2008年全球金融危机后,以混业经营方式存在的大型金融控股公司也收到重创,但是研究发现混业经营的企业所受到的冲击相对于经营单一业务的较小,在一定程度上分散了风险。boyd and graham (1988)以及boyd等人(1993)模拟对银行控股公司和非银行金融服务机构的并购研究表明,银保并购能够降低破产风险,而银行与证券公司或者是房地产公司的结合却会增加风险。estrella(2001)使用期权定价法,利用1989到1998是股票市场的数据,模拟了银行与财险公司、寿险公司、意外保险公司、证券企业以及非金融企业间的并购,来确定其破产风险的大小。研究发现,当银保结合时,保险活动能够普遍的降低破产风险。这主要是因为保险企业本身就具有资产高度分散的特性。

staikouras 和nurullah (2008)研究了 1990-1999年间欧洲的45家银行,40家寿险,12家财险公司以及11家保险经纪间模拟并购的影响,发现银行/保险经纪组合能够增加收益并且对收益率的波动和破产风险没有较大影响,而其他组合则会在增加风险的同时带来收益的混合效应。

国内对银保并购的研究主要还是从中国平安和香港汇丰银行并购福建亚洲银行开始的。陈志安(2008)调查了 72项发生在1989-2004年间的欧洲银行和保险公司间的兼并收购,并分析了兼并收购对风险和收益的影响。实证结果表明:有两个因素对并购后的非正常回报有影响,第一就是主并公司的市场价值大小;第二就是主并公司是否是连续的并购行为者。邵春燕(2012)认为,银保并购后混业经营能够实现资源共享以及降低成本的优势,但同时可能因此带来特殊的风险。保险和银行业的结合可以平滑各自的金融周期,体现出更好的抵御风险的能力(刘英,2010)。吴娟和钱敏(2009)从混业经营的角度出发,强调了股权渗透、资本融合在协调银保双方利益中的关键作用,并提出了种种促进双方深层次发展的对策,从而彰显银保合作的'协同效应'。吴占权、汤明远(2007)的研究表明,银保资本联姻可以增加协同效应实现规模经济和范围经济,更加能促进技术的创新。

4. 计划与进度安排

-2022年1月18日：撰写、提交、修改开题报告；

2022年1月19日-2022年4月10日：撰写、提交论文初稿、中期检查；

2022年4月11日-2022年5月6日：反复修改论文并提交修改稿（二稿、三稿）、提交外文文献及译稿；

5. 参考文献